当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 201425
编号:13662905
肿瘤标志物检测在肺癌诊断中的临床意义(2)
http://www.100md.com 2014年9月5日 吴亮 徐传财 宁卫卫
第1页

    参见附件。

     1.2 标本采集

    肺癌组患者在确诊后,进行肺癌放化疗前,采集清晨空腹静脉血3 ml;肺部良性病变组也采取清晨空腹静脉血约3 ml,离心分离血清,-20 ℃保存待检。采用荧光免疫分析系统测定CEA、CYFRA21-1、CA125、NSE。

    1.3 结果判读标准

    4种肿瘤标志物阳性判读标准:CEA>10 μg/L;CYFRA21-1

    >3.3 μg/ml;NSE>17 μg/ml;CA125>30.20 U/ml。

    1.4 统计学处理

    采用SPSS 13.0统计学软件,肿瘤标志物数据以M(P25,P75)表示,多组比较采用Mann-Wallis检验。两组比较采用Mann-Whitney检验,P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组血清肿瘤标志物水平的比较

    肺癌组血清4项指标均明显高于良性组,差异有统计学意义(P<0.05),详见表1。

    2.2 肺癌不同病理类型和临床分型的4项肿瘤标志物的阳性分布

    CEA在腺癌IV中阳性率最高,CYFRA21-1、CA125在腺癌Ⅳ、鳞癌Ⅳ期中阳性率最高,NSE在小细胞癌各期中阳性率最高,且NSCLC中CEA、CYFRA21-1临床分期越晚,阳性率越高,存在明显差异,除CEA外,其他三项六种不同病理类型和临床分型的肺癌,差异均有统计学意义(P<0.05),详见表2。

    表2 CEA、CYFRA21-1、NSE、CA125各病理类型和临床分型的

    阳性分布 例(%)

    疾病CEACYFRA21-1NSECA125

    小细胞局限期(n=10)1(10 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件